|
|
Про нас"Школа політичної аналітики" - незалежний аналітичний проект при Національному університеті"Києво-Могилянська Академія", що об'єднує професійних політологів, займається аналізом політичних процесів в Україні, українського законодавства, а також підготовкою професійних аналітиків у сфері політики.
Школу політичної аналітики засновано у 2001 році за ініціативою викладачів та студентів кафедри політології НаУКМА.
Матеріали на сайті подано мовою оригіналу.
Вовремя, 13.11.09
Максим Побокин
Кандидатов в Президенты Украины Юлию Тимошенко, Виктора Януковича, Арсения Яценюка, Виктора Ющенко, Петра Симоненко, Владимира Литвина и Сергея Тигипко мы оценили по следующим критериям: модель управления, партийная система, вектор внешней политики, отношения с оппозицией, экономическая модель, конституционная реформа, тип лидерства и стиль управления, отношения с крупным бизнесом, кадровый потенциал, склонность к реформам, энергетическая и культурная политика, СМИ и свобода слова, этнорелигиозные и языковые вопросы, популизм, внешняя поддержка кандидата.
 Максим Побокін
Новинар, 13.11.09
Вищий адмінсуд України припинив
діяльність через недофінансування
У випадку припинення роботи Вищого адміністративного суду сама можливість оскарження результатів виборів може бути заблокована. Чи не на це сподіваються деякі учасники перегонів і кому вигідна така блокада адміністративних судів взагалі?
Вищий Адміністративний суд України припинив свою діяльність через відсутність фінансування. У ВАСУ пояснюють це тим, що немає грошей для здійснення елементарних робочих потреб — оплати відправки кореспонденції та купівлі канцтоварів і паперу.
Між іншим, пролунала фраза про борг даного суду перед "Укрпоштою" у 62 тисячі гривень за жовтень. У суді вважають ситуацію з фінансуванням всієї гілки адміністративного судочинства критичною. З приводу недофінансування ВАСУ неодноразово звертався до Президента України, Кабінету міністрів та Верховної Ради, але ефекту не було ніякого.
"Щодня Вищим адміністративним судом України відправляється близько 3 тис. одиниць кореспонденції (ухвал, постанов, судових справ, повісток-повідомлень тощо.) і затримка її відправлення навіть на один день створює серйозні проблеми з розглядом скарг і призводить до порушення процесуальних термінів ", - заявляє ВАСУ.
Вовремя, 12.11.09
Максим Побокин
В данной статье мы попытаемся определить, что может ожидать Украину в случае, если президентом станет один из семи следующих кандидатов. В качестве претендентов мы выбрали соответственно Юлию Тимошенко, Виктора Януковича, Арсения Яценюка, Виктора Ющенко, Петра Симоненко, Владимира Литвина и Сергея Тигипко Критериев для сравнения достаточно много и все они довольно–таки дискуссионные, но мы все же выделили 17 из них.
Для того, чтобы сравнить этих кандидатов, мы пользовались как их предвыборными заявлениями, так и высказываниями их политических оппонентов и более–менее независимых экспертов, а также собственными наблюдениями за поведением этих лиц в течение четырех последних лет.
 КИД,
4 Ноября 2009г.
Обсуждение темы гриппа в Украине приобрело новый оттенок: теперь ее связывают с предстоящими президентскими выборами.
По мнению политиков и экспертов, как внутри нашей страны, так и за ее пределами, в обсуждении развития эпидемии сквозит все больше политического пиара и личной заинтересованности деятелей, которые стремятся занять главное государственное кресло. Выгода очевидна: отвлечь внимание граждан от политических скандалов на панику и истерику в связи с реальной угрозой заболеть.
21.10.09,
АрмИнфо
Интервью научного директора Школы политической аналитики при Национальном университете 'Киево-Могилянская Академия', профессора политологии, политконсультанта Алексея Гараня информагентству АрмИнфо.
Г-н Гарань, на днях в Украине стартовала предвыборная кампания по выборам президента. Возможны ли коренные изменения во внешнеполитическом курсе Украины после подведения итогов этих выборов?
Давайте начнем с того, что в Украине после 2004 года идет открытый соревновательный процесс. По оценкам международных организаций, в частности «Дома свободы», Украина наиболее продвинулась на пути к демократии на постсоветском пространстве, естественно, за исключением стран Балтии, которые уже вступили в ЕС. Сегодня лишь два кандидата на пост президента Украины: бывший премьер Виктор Янукович и нынешний премьер Юлия Тимошенко имеют реальные шансы на победу. Герой помаранчевой революции президент Виктор Ющенко, хотя и обеспечил проведение демократических выборов и свободу слова, не смог провести эффективные реформы, и поэтому утратил свои былые рейтинги. В свое время шансы на выход во второй тур имел бывший спикер Верховной Рады Арсений Яценюк, однако он допустил ряд просчетов и нынешний расклад сил на политической арене Украины показывает, что шансов на выход во второй тур президентской гонки у него практически нет. Касаясь возможных изменений во внешнеполитической линии Украины после подведения итогов выборов президента, отмечу, что даже те кандидаты, которые опираются в своей предвыборной кампании на Россию, не обязательно будут проводить пророссийский курс после своей победы. Именно это в свое время произошло с президентом Леонидом Кучмой. Убежден, что в стане Януковича существует понимание того, что «развернуть» Украину в сторону России будет достаточно сложно, в этой связи они понимают, что брать под козырек перед Москвой они также не смогут. Тем не менее, предвыборная риторика Януковича носит откровенно пророссийский характер, при этом дело доходит до того, что он даже обещает сделать русский язык вторым государственным языком Украины. Это не допустимо, так как подобные обещания раскалывают украинский народ на два лагеря.
 «Главред»,
09.10.09
Коалиция обречена оставаться в состоянии противоречия между «де-юре» и «де-факто»
В последние дни украинский политикум заметно оживился: из коалиции потихоньку стали уходить народные избранники, «регионалы» начали требовать новых жертв в Кабмине, а правительство, в свою очередь, закрывать свои вакансии.
Можно ли считать эти события признаками избирательной кампании? Своими мнениями по этому поводу в пресс-центре «Главреда» поделились: научный директор Школы политической аналитики Национального университета «Киево-Могилянская академия» Алексей Гарань, руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко и ведущий эксперт Института внешней политики Дипломатической академии при МИД Украины Александр Палий.
УНІАН,
29.09.09
На саміті «Ялтинської європейської стратегії» (YES), що відбувся 25-27 вересня, Юлія ТИМОШЕНКО, Віктор ЯНУКОВИЧ та Арсеній ЯЦЕНЮК презентували своє бачення концепції розвитку України. Інститут Горшеніна провів експертне опитування щодо того, яка з концепцій здалася експертам найбільш переконливою.
Професор політології, науковий директор Школи політичної аналітики при НаУКМА, Олексій ГАРАНЬ вважає, що оцінювати треба як стиль і зміст виступу кандидата, так і те, на яку аудиторію він розрахований. У виступі В.ЯНУКОВИЧА політолог не побачив особливо свіжих ідей, натомість побачив ідеї, неприйнятні для європейців: «Наприклад, теза В.ЯНУКОВИЧА про визнання Абхазії і Південної Осетії одразу відлякує від цього політика, що претендує на посаду Президента, який є гарантом територіальної цілісності країни». А.ЯЦЕНЮКУ, на думку експерта, не вистачало визначеності, до якої саме аудиторії він звертається. «Оскільки цей виступ ще передавався в програмі «Свобода слова», тобто дивилася і українська публіка, і західні експерти, треба було виробити відповідний баланс. А.ЯЦЕНЮК же більше орієнтувався на українську аудиторію – там було багато критики з таким емоційним зарядом.
 Рецепти протидії російському гуманітарному впливу універсальні для всіх постсоціалістичних країн
"Український тиждень",
25.09.09
На фото Дмитро Кондратенко
Спостерігаючи за локальними конфліктами холодної війни, вчені-політологи сформулювали цікаве правило: країни, здатні ефективно просувати свої цінності, мають значно більший вплив, ніж ті, що діють методами економічного, політичного чи військового тиску. Навіть спеціальний термін придумали – «м’яка сила» (soft po-
wer). Він означає рівень впливовості цінностей і взагалі привабливості однієї країни всередині іншої.
Це правило взяли на озброєння сучасні російські ідеологи. Якщо у відносинах з ЄС чи США росіяни досі використовують переважно економічні чи політичні засоби впливу, то на теренах СНД активно насаджують російські цінності, ідеї чи моделі світобачення.
Доволі рідкісне комплексне дослідження російських гуманітарних впливів на постсоціалістичні країни (Україну, Молдову, Грузію, Литву, Латвію та Естонію) нещодавно проводила Школа політичної аналітики при НаУКМА за підтримки Центру східноєвропейських політичних досліджень (Латвія) та Національного фонду демократії (США). Про його результати Тижню розповів координатор проекту Дмитро Кондратенко (dmytro.kondratenko@gmail.com 8-097-552-5621).
 "Известия в Украине",
25.09.09
Президентские выборы-2010 фактически определяют, каким станет будущее Украины. Путь страны и ее перспективы напрямую связаны с именем победителя кампании. «Известия в Украине» попросили знаковых для Украины людей сделать прогноз развития государства, ответив на четыре вопроса:
1. Украина станет демократической или тоталитарной?
2.Возможна ли федерализация страны?
3. Украина будет парламентско-президентской, парламентской или президентской?
4. Что ждет страну: период руины или период расцвета?
 "Вовремя",
01.09.2009
Максим Побокин
За годы независимости Украины ее дипломаты формально достигли очень больших (как для постсоветской страны) результатов. Но если придерживаться комплексного подхода к рассмотрению отечественной политики, то мы увидим, что эта деятельность реально мало что значит. Ведь грамотные действия дипломатов могут нивелироваться неадекватной внутренней политикой и политической конъюнктурой как таковой.
Пироги пекут сапожники
Украина за последний год скорее больше потеряла во внешнеполитическом аспекте, чем приобрела. Это и срыв присоединения к плану действий по поводу членства в НАТО, и проигрыш дела о разделе континентального шельфа с Румынией, и «восточное партнерство» (как фактический отказ ЕС от членства Украины в нем в ближайшие 10 лет), и «газовые войны» (в которых Украина добилась «пирровой победы»). Все это можно было бы объяснить неблагоприятной конъюнктурой, натянутыми отношениями Украины с Россией, Румынией и т.д. Но для этого и существует дипломатия — чтобы приспосабливаться к неблагоприятной внешнеполитической обстановке, извлекать из минусов плюсы и т.д. Однако даже очень грамотная дипломатия не способна решить внешнеполитические проблемы, вызванные хаосом во внутренней политике. Ведь министры иностранных дел, послы и т.д. вынуждены выполнять директивы президента, премьера, секретаря СНБО и т.д., то есть политиков, у которых личные или групповые интересы вполне могут затмить государственные.
Перша | Попередня | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Наступна | Остання |
